Le PLA peut être un bon matériau pour les emballages cosmétiques, mais ce n’est pas le bon choix pour chaque formule ou chaîne d’approvisionnement.

Pour les marques de beauté, le principal attrait est clair : le PLA peut être fabriqué à partir de matières premières biologiques renouvelables, offre une bonne clarté visuelle dans des qualités appropriées et peut prendre en charge une stratégie d'emballage à faible teneur en combustibles fossiles ou compostables.

Ses limites comptent tout autant. La résistance à la chaleur, la compatibilité des formules, les performances de barrière et la disponibilité d'une infrastructure de fin de vie-appropriée- doivent toutes être vérifiées avant de passer à la production.

La réponse pratique est donc :

Le PLA mérite d’être pris en compte lorsque la formule, le processus de remplissage, les conditions de stockage et les objectifs de durabilité conviennent au matériau. Il doit être testé dans son ensemble avant la production en série plutôt que sélectionné simplement parce qu'il est décrit comme « biodégradable ».

Quand le PLA est-il un bon choix pour les emballages cosmétiques ?

Le PLA est un candidat raisonnable lorsque :

• la formule cosmétique a passé avec succès les tests de compatibilité de l'emballage ;
• le produit ne nécessite pas de conditions de remplissage à chaud- exigeantes ;
• les températures de stockage et de transport sont contrôlées ;
• la durée de conservation requise est compatible avec les performances barrières de l'emballage ;
• la marque a une raison claire d'utiliser un matériau bio-sourcé ou compostable.

Il convient d'être plus prudent lorsqu'un projet implique des températures élevées, des formulations agressives, des exigences de barrière exigeantes ou des itinéraires de distribution longs et imprévisibles.

Une façon utile de réfléchir au PLA est d’éviter de se demander s’il est « bon » en général. Demandez s'il convient au produit spécifique que vous développez.

Cette distinction est importante car deux emballages vendus sous le nom de « bouteilles PLA » peuvent utiliser des qualités de résine, des structures murales, des fermetures et des décorations différentes. Ces différences peuvent affecter les performances du pack fini.

Qu'est-ce quePlastique PLA?

PLA signifie acide polylactique ou polylactide. Il s'agit d'un polymère thermoplastique couramment produit à partir d'acide lactique dérivé de matières premières biologiques renouvelables telles que le maïs ou les cultures sucrières.

C'est pourquoi le PLA est souvent décrit comme un plastique d'origine biologique.

La terminologie relative aux bioplastiques peut cependant être trompeuse.La Commission européenne fait la distinction entre les plastiques bio-sourcés, biodégradables et compostables. Un matériau peut être bio-sans être biodégradable, tandis que la compostabilité dépend de conditions définies et de systèmes de traitement appropriés.¹

Concrètement :

Une matière première d'origine végétale-ne signifie pas que le flacon cosmétique fini se décomposera simplement dans le sol, les décharges ou l'environnement naturel.

Cette différence est importante lorsque les marques font des déclarations de durabilité.

La même distinction se retrouve avec d'autres itinéraires bio-basés sur - comment le PE à base de canne à sucre-se compare au PE conventionneldécrit ce qui change réellement lorsque la matière première est d'origine végétale-. 

Que faut-il vérifier avant de choisir le PLA ?

Quatre domaines méritent le plus d'attention : la compatibilité des formules, l'exposition à la chaleur, les exigences en matière de barrière et le parcours réaliste de-fin de vie-de l'emballage.

1. Compatibilité des formules

Le nom du produit à lui seul ne peut pas vous dire si le PLA fonctionnera.

Deux toniques pour le visage, par exemple, peuvent avoir une viscosité similaire tout en contenant des niveaux d'alcool, de parfum, d'acides ou d'ingrédients actifs très différents. Le même matériau d'emballage peut se comporter différemment avec chaque formule.

C'est pourquoi les tests de compatibilité doivent utiliser la formulation commerciale autant que possible.

Une attention particulière peut être nécessaire pour les formules contenant :

• des niveaux d'alcool plus élevés;
• huiles essentielles ou composants de parfum ;
• des acides ou des ingrédients chimiquement actifs ;
• des tensioactifs;
• ingrédients susceptibles d'interagir avec l'emballage ou ses composants de distribution.

Le corps de la bouteille n'est qu'une partie du système. Les pompes, pulvérisateurs, tubes plongeurs, joints, revêtements, impressions et revêtements peuvent également affecter le résultat final.

Un colis doit donc être approuvé comme un système assemblé plutôt que comme un conteneur vide.

2. Conditions de chaleur et de distribution

La température est l’une des limitations les plus importantes à étudier avec le PLA conventionnel.

Il n’existe pas de limite de température unique qui s’applique à chaque emballage PLA. Le comportement thermique dépend de la qualité de la résine, de la cristallinité, des additifs, de la méthode de traitement et de la conception finale de l'emballage.

Par exemple,NatureWorks répertorie une température de déformation thermique de 55 degrés pour sa qualité de moulage par injection Ingeo 3052D- et décrit cette qualité comme destinée aux applications nécessitant des températures de déflexion thermique inférieures à 49 degrés.²Ces valeurs s'appliquent à ce grade particulier, et non au PLA dans son ensemble.

Pour les emballages cosmétiques, trois expositions à la température sont importantes :

• température de remplissage ;
• stockage en entrepôt et au détail;
• transport.

Une bouteille qui reste stable dans une salle d'échantillonnage-climatisée peut être confrontée à des conditions beaucoup plus difficiles à l'intérieur d'un camion, d'un conteneur d'expédition ou d'un entrepôt en été.

Pour les projets d’exportation, les tests doivent refléter le cheminement réel vers le marché plutôt que les conditions intérieures idéales.

3. Exigences en matière de barrière et de-durée de conservation

L'emballage doit également protéger la formule pendant sa durée de conservation prévue.

Selon le produit, cela peut impliquer de contrôler la transmission de l'oxygène ou de la vapeur d'eau-et de limiter la perte d'ingrédients volatils.

Les recherches sur les emballages en PLA ont identifié les performances thermiques, mécaniques et de barrière aux gaz-comme des domaines susceptibles de limiter certaines applications. C'est pourquoi les structures et les formulations du PLA sont souvent modifiées pour différentes utilisations.³

Pour un acheteur de cosmétiques, la question est simple :

Cet emballage offre-t-il une protection suffisante à cette formule pour la durée de conservation requise ?

Cela mérite une attention particulière pour les produits contenant des actifs sensibles à l'oxydation-, des composants de parfum volatils ou des formules susceptibles de rester stockées et distribuées pendant de longues périodes.

4. Conditions de fin-de-vie

Le PLA est souvent sélectionné en raison de son positionnement en matière de développement durable, mais les réclamations en fin de vie-de-doivent correspondre au système d'élimination réel.

L'ASTM D6400 couvre les plastiques et les produits en plastique conçus pour le compostage aérobie dans les installations de compostage municipales ou industrielles.⁴ En Europe, la norme EN 13432 définit les exigences relatives aux emballages récupérables par compostage et biodégradation.⁵

Ces normes concernent les conditions contrôlées de compostage. Ils ne doivent pas être interprétés comme une preuve que tout emballage cosmétique en PLA se décomposera rapidement à l’extérieur.

Il est également important de distinguer la résine de l’emballage complet.

Une bouteille peut contenir du PLA tandis que sa pompe, son liner, son étiquette ou sa décoration utilisent d'autres matériaux. Une certification couvrant la résine n'établit pas automatiquement les mêmes -caractéristiques de fin de vie-pour le boîtier assemblé.

La FTC conseille également que les allégations de compostage aux États-Unis doivent être nuancées lorsque les installations de compostage appropriées ne sont pas disponibles pour une majorité substantielle de consommateurs ou de communautés où le produit est vendu.⁶

Pour les marques, les allégations spécifiques et documentées sont plus sûres que les termes généraux tels que "respectueux de l'environnement" ou "entièrement biodégradable".

Avantages et limites des emballages cosmétiques PLA

Le PLA présente de véritables avantages, mais ils doivent être mis en balance avec ses limites pratiques.

Un point est particulièrement facile à négliger : rigidité et ténacité ne sont pas la même chose.

Le PLA peut être relativement rigide, tandis que le PLA conventionnel est également décrit dans la littérature technique comme relativement fragile.³Un emballage qui semble ferme nécessite donc toujours des tests appropriés de chute, de transport et d'impact.

Quels produits cosmétiques sont de bons candidats au PLA ?

Il vaut mieux raisonner en termes de « candidats aux tests » plutôt que de déclarer qu’une catégorie entière de produits est compatible.

Les toniques à base d'eau-, les brumes pour le visage, certains gels et lotions légères peuvent constituer des points de départ raisonnables lorsque leur formule, leur système de distribution et leurs conditions de distribution sont adaptés.

Des crèmes et autres formulations peuvent également être possibles, en fonction du format du contenant et des résultats de compatibilité.

Les produits contenant des niveaux plus élevés d’alcool, de parfum, d’huiles essentielles ou d’autres ingrédients exigeants méritent une évaluation plus approfondie.

Un simple tableau de sélection peut aider :

Ce sont des points de départ pour l’évaluation, et non des évaluations matérielles universelles.

La formule exacte compte plus que le nom marketing imprimé sur la bouteille.

Si le format de la bouteille est encore ouvert, cela vaut la peine de le régler avec le matériel -comment choisir le flacon de lotion adapté à votre formule et à votre marchécouvre les critères de sélection plus en détail. 

PLA contre PET, PP etRAPplastique

Le PLA n’est qu’une voie possible pour l’emballage cosmétique. Le PET, le PP et les plastiques recyclés peuvent être plus pratiques selon le produit.

Le PLA et le PCR représentent également différentes approches de durabilité.

Le PLA peut réduire la dépendance à l'égard de matières premières d'origine fossile-et, dans les applications certifiées appropriées, peut soutenir les allégations de compostabilité.

PCR utilise du plastique récupéré pour réduire la demande de résine vierge.

Aucune des deux approches n’est automatiquement supérieure. Le meilleur choix dépend de la formule, des performances de l'emballage, de l'infrastructure de gestion des déchets disponible et de l'objectif réel de durabilité de la marque.

Pour la même raison, les marques doivent être prudentes lorsqu’elles remplacent un emballage PET ou PP éprouvé par du PLA uniquement pour obtenir un message marketing environnemental plus fort. Le nouveau matériau doit encore répondre aux exigences techniques du produit.

Si vous comparez toujours le PLA aux résines plus établies, nous les avons comparés côte à côte dans comment le PET, le HDPE et le PP se comparent pour les emballages cosmétiques, matériau de revêtement, compatibilité et cas d'utilisation typiques. 

Comment tester les emballages PLA avant la production en série ?

Un examen matériel peut restreindre les options, mais l’approbation du package doit être basée sur des tests.

Un processus de développement pratique peut rester relativement simple.

Confirmer le matériel et la structure du colis

Identifiez la qualité PLA et la construction complète de l’emballage, y compris la bouteille ou le pot, le bouchon, la pompe, le revêtement et la décoration.

« PLA » à lui seul ne constitue pas une spécification complète.

Testez avec la vraie formule cosmétique

Utilisez la formule commerciale prévue plutôt que de l'eau ou un liquide de substitution dans la mesure du possible.

Pendant les tests, recherchez des signes tels que :

• fissuration ou déformation ;
• gonflement ou ramollissement ;
• fuite;
• décoloration;
• changement d'odeur;
• perte de poids inattendue ;
• dysfonctionnement de la pompe ou du pulvérisateur ;
• échec d’impression, de revêtement ou d’étiquette.

Le protocole de test doit refléter la formule, la durée de conservation attendue et les exigences de qualité de la marque.

Reproduire des conditions de stockage et de transport réalistes

Les tests doivent également prendre en compte les conditions auxquelles le colis sera confronté après son remplissage.

Pour un produit d'exportation, cela peut inclure des températures élevées, des cycles de température ou des tests de transport pertinents pour le marché de destination et l'itinéraire d'expédition.

Il est peu utile de réussir un test en laboratoire qui ne ressemble pas à l'environnement de distribution réel du produit.

Approuver le package complet

L'approbation finale doit utiliser la même configuration assemblée destinée à la production.

Un corps de bouteille peut fonctionner correctement tandis qu'une pompe, un joint, un revêtement ou une étiquette crée un point de défaillance distinct.

Ceci est particulièrement important pour les emballages cosmétiques car le distributeur et la décoration font souvent partie de l'expérience de l'utilisateur ainsi que des performances techniques de l'emballage.

La décoration est une décision distincte de la résine elle-même -comment les méthodes d'impression et de décoration sont choisies pour les emballages cosmétiquespasse en revue les principales options et comment chacune est appliquée.

Que faire si le PLA ne convient pas ?

Un échec de l’évaluation PLA ne signifie pas qu’une marque doit abandonner ses objectifs de développement durable.

Le PCR PET ou le PCR PP peuvent être intéressants à évaluer lorsque la réduction de la résine vierge est la priorité.

Le PE dérivé de la canne à sucre-peut fournir une autre voie biologique-tout en conservant le polyéthylène comme polymère sous-jacent. Son origine bio-ne doit pas être confondue avec la biodégradabilité.

Les charges à base de plantes-conservent également le polymère sous-jacent et soulèvent la même question d'allégation - que nous avons exposée.ce que les emballages cosmétiques en paille de blé peuvent et ne peuvent pas prétendre.

Le PET ou le PP peuvent rester le meilleur choix lorsque les performances techniques, la-maturité de la chaîne d'approvisionnement ou l'infrastructure de recyclage existante comptent plus que le changement de matière première.

Le verre peut également être envisagé pour les produits appropriés, bien que les exigences en matière de poids, de casse, d'expédition et de distribution doivent être incluses dans la décision.

Le choix de matériau le plus utile est celui qui fonctionne avec la formule et qui survit à toute la chaîne d'approvisionnement tout en soutenant les affirmations que la marque peut réellement documenter.

Si la PCR est la voie que vous souhaitez évaluer ensuite, les questions pratiques commencent avant le pourcentage - voircomment le plastique PCR fonctionne comme matériau d'emballage, y compris la façon dont les notes, les variations d'apparence et la documentation sont gérées. 

Verdict final : le PLA est-il bon pour les emballages cosmétiques ?

Oui, pour la bonne application.

Le PLA mérite d'être évalué lorsque la formule cosmétique est compatible, que les exigences thermiques et de barrière sont gérables et que la marque a une raison crédible de choisir un matériau bio-sourcé ou compostable.

Un autre matériau peut être mieux adapté lorsque le produit est confronté à des températures élevées, à des formulations exigeantes, à des conditions de distribution longues ou difficiles ou à des exigences de performances auxquelles le PLA ne peut pas répondre de manière fiable.

Le moyen le plus sûr consiste à présélectionner le package, à le remplir avec la formule réelle et à tester le système complet dans des conditions réalistes avant d’approuver la production en série.

Pour un nouveau projet d’emballage PLA, les informations les plus utiles à préparer avant de parler avec un fournisseur sont :

• type de formule ;
• capacité requise;
• température de remplissage ;
• système de distribution préféré ;
• quantité commandée ;
• marché de destination.

Cela donne au fournisseur suffisamment de contexte pour recommander un emballage qui mérite d'être testé plutôt que de simplement proposer une bouteille en PLA.

FAQ

Le PLA est-il biodégradable ou compostable ?

Le PLA peut se biodégrader dans des conditions appropriées, et certains matériaux ou produits finis en PLA peuvent répondre aux normes de compostabilité industrielle. La compostabilité industrielle ne signifie pas que l'emballage se décomposera rapidement dans le sol, l'eau de mer ou une décharge ordinaire.¹⁴⁵

Le PLA est-il sans danger pour les emballages de soins de la peau ?

La sécurité des matériaux et la compatibilité des formules sont des questions distinctes. Même lorsqu'une résine convient à une application particulière, l'emballage cosmétique fini doit toujours être testé avec la formule réelle.

Les bouteilles PLA peuvent-elles être utilisées pour du toner ou de la lotion ?

Ils peuvent être envisagés pour ces applications, mais la compatibilité dépend de la formulation, de la température de remplissage, des conditions de dosage et de distribution. Tester la formule commerciale est plus fiable que d’approuver le package uniquement sur la base de la catégorie de produit.

Les emballages PLA peuvent-ils gérer le remplissage à chaud ?

Cela dépend de la qualité du PLA et de l'emballage fini. Les qualités PLA conventionnelles peuvent avoir une résistance à la chaleur relativement limitée, c'est pourquoi les données techniques du fournisseur et les tests des -emballages finis doivent être examinés avant l'utilisation du remplissage à chaud-.²³

Le PLA est-il meilleur que le PET pour les emballages cosmétiques ?

Pas dans tous les cas. Le PLA peut convenir à des projets axés sur les matières premières renouvelables ou la compostabilité certifiée, tandis que le PET peut être préférable lorsque les performances établies des bouteilles, les propriétés barrières ou l'infrastructure de recyclage sont plus importantes.

Le PLA est-il meilleur que le plastique PCR ?

Ils répondent à des objectifs différents. Le PLA peut fournir une voie de matériaux d'origine biologique, tandis que la PCR réduit la demande de plastique vierge en utilisant des polymères récupérés. La meilleure option dépend des performances de l'emballage et du système de gestion des déchets-du marché cible.

Références

1. Commission européenne. "Plastiques biosourcés, biodégradables et compostables."
Utilisé pour distinguer les plastiques bio-sourcés, biodégradables et compostables et expliquer l'importance des conditions de fin de-de-vie de vie.

2. NatureWorks. «Fiche technique Ingeo Biopolymer 3052D».
Utilisé comme exemple spécifique de qualité-de transparence et de performances thermiques du PLA. Les chiffres cités ne sont pas présentés comme des spécifications universelles pour tous les PLA.

3. Marano et coll. « Adaptation des propriétés barrières du PLA : un examen de l'état de l'art-de-l'art-pour les applications d'emballage alimentaire." Polymères, 2022.
Utilisé pour une discussion générale sur les limitations thermiques, mécaniques et de barrière du PLA.

4. ASTM International. ASTM D6400.
Utilisé pour décrire la portée des exigences en matière de compostabilité aérobie pour les plastiques destinés au compostage municipal ou industriel.

5. Bioplastiques européens. "Performances des bioplastiques certifiées EN 13432 dans le compostage industriel."
Utilisé pour expliquer le rôle de la norme EN 13432 dans les emballages industriellement compostables.

6. Commission fédérale du commerce des États-Unis. "Allégations environnementales : résumé des guides verts."
Utilisé pour guider les allégations de compostage admissibles lorsque les installations de compostage appropriées ne sont pas largement disponibles.